Чиновники и эксперты высказались о нападении на нефтебазу под Орлом

Губернатор Андрей Клычков, как и обещал, высказался на эту тему во время очередного прямого эфира в соцсетях.

«Было повреждение одного из резервуаров нефтехранилища «Транснефти». Без жертв, без критических повреждений. Занимаются этими вопросами правоохранительные органы. Уже после этого события мы провели оперативный штаб, в том числе, и по этой ситуации. Ждём конкретных разъяснений от правоохранительного блока по источникам и по причинам, и, самое главное, по тому, что делать нам сейчас для того, чтобы максимально обезопасить территорию нашего региона», - рассказал Клычков.

Прокомментировал нападение и первый заместитель председателя Орловского областного Совета народных депутатов Михаил Вдовин: «Сегодняшняя ситуация, связанная с атакой на нефтебазу, показала необходимость усиления антитеррористической защищённости территории нашей области и, в первую очередь, объектов системы жизнеобеспечения. Это потребует необходимых организационных и финансовых ресурсов. При работе над проектом бюджета области я неоднократно обращал внимание на необходимость значительного увеличения бюджетных расходов на эти цели».

Новость попала в федеральные и зарубежные СМИ, в связи с чем свои мнения по данному поводу озвучил ряд военных экспертов.

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков заявил «Национальной Службе Новостей» (18+): «Дроны уязвимы, и наши системы их поражают. На Западе нет таких систем, а у нас есть: в Севастополе мы без проблем уничтожили девять беспилотников. В Орловской области не было той системы ПВО, вот и все. Прилетел один-единственный всего-навсего. Эти системы у нас в достаточном количестве, но, конечно, их надо выпускать больше по мере увеличения угроз. Ну что делать, это плоды тридцатилетних «реформ»».

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош не вполне согласился с этим мнением: «Дрон – это сложная цель для современной системы ПВО. Пока на Донбассе и украинском театре их сбивают, в основном, зенитно-артиллерийские системы: пулемёты, зенитки и так далее. Борьба с дронами длительное время не была у нас в числе приоритетных задач, ставились задачи по борьбе с маловысотными воздушными целями: самолётами, крылатыми ракетами, а дронам уделялось мало внимания, как с точки зрения их разработки в России, так и с точки зрения разработки систем защиты от них.

Я думаю, что нужно делать объектовую противовоздушную оборону вокруг важнейших инфраструктурных объектов типа поражённого сегодня ночью. И до этого были удары по складам, НПЗ. Такие объекты должны быть в приоритете по защите, при этом нам надо развивать наступление и загнать их как можно дальше от наших границ, откуда запуск дронов станет невозможным».

Достаточно оригинальное мнение высказал член Ассоциации ветеранов группы антитеррора «Альфа» Андрей Попов в интервью для «Подмосковье сегодня» (18+). По его мнению, российская сторона могла предотвратить нападение, но не сделала этого, преследуя стратегические цели: «Мы поняли, что разрушения будут небольшие, позволили пустить взрывчатку, но зато мы знаем, где находится этот центр запуска. И в следующий раз заранее мы будем отслеживать их действия. В это время у терминала меньше людей, возможно, украинцы умышленно старались избежать жертв. И целились спустя рукава. Это «вялотекущий» теракт, когда человеку надо его выполнить — деваться некуда, но он уже понимает, что победа не на их стороне и не особо старается».

Также некоторые интересные подробности (в основном, связанные с мощностью взрыва) в соцсетях рассказали предполагаемые очевидцы ЧП:

«Я лично слышала, проснулась от этого. Было очень громко. И время было ровно 04:30».

«На Прокуровке не было слышно».

«Я слышала, так как не спала, не петарда, конечно. Но мой муж как спал, так и спал дальше».